Zelda Twilight Princess

Argh ! Pitié avec les titres en anglais !
Hormis le "Twiligth" qui aurait dû être "Twilight" (faute de frappe ?), surtout, surtout, éviter à tout prix les gallicismes dans les titres anglais du style "Système" au lieu de "System", "The légende" au lieu de "The Legend", "Princesse" au lieu de "Princesse", à moins que ça ne soit intentionnel et qu'on ait voulu faire du franglais (mais de la part de Nintendo, ceci m'étonnerait quand même beaucoup... )
Je corrige ça tout de suite (d'autant plus que ce qui est curieux, c'est que dans le premier post, c'est écrit correctement alors que dans le titre ce n'était pas le cas).


Vous vous doutez bien que... je n'y ai pas joué. (forcément, je n'ai pas de Gamecube ni de Wii)
Mais d'après quelques critiques que j'avais lues sur Zelda Solarus et le Palais de Zelda, en effet c'est un très bon jeu.
Cependant, elles reprochaient certaines choses du style lassitude car il reprenait la trame des précédents Zelda (en matière d'énigmes, du moins).
Et aussi, il n'a pas été très bien vendu au Japon (mais les ventes étaient satisfaisantes en Amérique du Nord et en Europe), car Miyamoto avait tendance à penser que c'était la faute du support.
En effet, la Wii permet pas mal de choses, et les possibilités offertes par la Wiimote auraient bien profité au jeu.
Mais l'ennui, c'est que d'une part, vu le style de jeux développés par Nintendo sur la Wii (qui sont généralement loin d'un Mario ou Zelda traditionnel et plus proches de Wii fit, Wii sports...), les acheteurs de la Wii n'auraient pas été le genre de gens à jouer à Zelda, et d'autre part, ceux qui auraient aimé y jouer n'avaient justement pas de Wii...

(c'était une parenthèse trouvée sur Solarus, mais si elle devait déboucher en débat, ce serait mieux d'en parler justement dans un autre topic, à moins que le débat ne concerne Twilight Princess et non pas la Wii en elle-même)

Par ailleurs, je parlais du PdZ qui regorge d'articles sur TP comme celui-ci et l'article dont je parlais un peu plus haut qui sont un peu plus critiques (disons que les impressions de joueurs qui disent juste "c'est méga génial" c'est pas trop mon truc ^^).


(au passage, j'ai un peu peur qu'une correction automatique n'ait modifié le nom d'un des jeux cités dans le premier post ^^)

J'ai adoré ce Zelda, mais peut être pas autant qu'un OoT ou qu'un WW. Mais niveau ambiance et graphismes c'est surement le meilleure pour l'instant! J'ai eu chaud au cœur de revoir tout mes amis les Gorons ou les Zoras. :) ( Sourire débile. )

Citation :

Zelda Twilight Princess
Wii

Game Cube aussi. En fait, la version originale c'est celle sur Game Cube:
Link est gaucher, dans la version Wii il ne l'est pas (pour cela que tout est à l'envers).

Un must de l'univers Nintendo. ^^

Moi j'ai bientot fini le jeu sur la Version Wii, je dois me rendre dans le temple des cieux, et c'est chaud à trouver ><.

Par contre, j'ai adorer le mini boss, du temple du temps =D.

Un up juste pour ça ?
Moi j'ai fini depuis très longtemps, soit 3 jours après sa sortie nord-américaine. =p

Tu la finit en 3 jours O_O !?

Moi je viens juste de finir Célestia, là xD.

Je suis hard-core gamer, aux deux sens du terme, soit que j'aime les jeux hard-core et que je joue sans arrêt (la plus part du temps pour des jeux comme TP justement) pendant certains jours, je l'ai passé en 40 heures environ. =p

Moi je l'ai acheté peux après sa sortie, et je l'ai finie en une semaine, soit 40 heures de jeu. ^^"

Moi je viens seulement de le finir, je trouvais pas les cadres dans le chateau d'hyrule.

En tous cas je suis déçu du boss de fin, trop facile ^^, et le cinematique aussi.

La cinématique est très bien, si on parle de l'intégralité, incluant la partie avec Midna qui part pour toujours (ou Midona si vous voulez une VF). Le boss par contre, il m'a franhement déçu. Et les cadres, j'étais désespéré et je me suis transformé en loup, c'est là que j'ai trouvé le pot-aux-roses (ou poteau-rose ?).

Ce jeu fait partie des rares jeux de Nintendo où j'ai vraiment pris du plaisir à jouer.
Il est tout simplement énorme !

Dx6 a écrit:

Le boss par contre, il m'a franhement déçu.

Je suis d'accord, Ganondorf je l'ai battu en perdant 4 coeurs .

Suffit juste de faire un coups sauter vers l'avant, Ganon esquive, insi de suite, et après un coups à revers .

Niveau difficulté, je m'attendais à beaucoup plus corsé personnellement, mais avec les " toucher tout le monde" de nintendo, 'fallait si attendre...
Mais d'après les dires de nintendo, le prochain sera un peu plus adapté pour les vrai joueurs... enfin espèreront.

J'ai pas énormément joué au jeu, mais le (très) faible niveau de difficulté en général, ça ma déçu et de beaucoup, où sont passées les grandes énigmes des anciens jeux ? La vraie difficultée ? Aurait-on abandonné tout ça pour des graphismes ?

Citation :

Aurait-on abandonné tout ça pour des graphismes ?

C'est vrai que maintenant, tout les faux gamers jugent seulement par les graphismes, ils peuvent très facilement passer à côté de superbes jeu en jugent les graphismes.

Citation :

où sont passées les grandes énigmes des anciens jeux ?

J'ai une explication sensée, c'est qu'ils étaient tous dans un donjon où on voulait jeter notre console par la fenêtre. Et comme les jap' sont soucieux de l'environement, ils ont enlevé la difficulté. xD

Citation :

tout les faux gamers jugent seulement par les graphismes

Et ajoutons donc à ceci: "Rejoignez le RGC".

Et puis même, il n'y à pas que la difficulter, il y a aussi la durée de vie qui je trouve, n'est pas vraiment grande.

Citation :

Et puis même, il n'y à pas que la difficulter, il y a aussi la durée de vie qui je trouve, n'est pas vraiment grande.

Difficulté et durée de vie sont souvent lié en plus.

Citation :

Et ajoutons donc à ceci: "Rejoignez le RGC".

D'ailleurs il faudrait peut-être que je me remette à l'alimenter. ^^"

Citation :

tout les faux gamers jugent seulement par les graphismes

Définition d'un "faux"- gamers ?

Citation :

Définition d'un "faux"- gamers ?

Un gars qui croit tout connaitre du jeu-vidéo alors qu'il se base par rapport a des références complêtements bidon et ne juge pas les jeux sur les critères "important"...

C'est ma définition, et même si aimer un jeu ou pas, ça reste subjectif, je suis sur que tu conviendras qu'il existe des gars qui ni connaissent rien et qui malgré cela vont te dire:

"Ah ouais, TP c'est le meilleur Zelda jamais sortis bien sur!"

Nan mais un faux-gamer quoi...

Citation :

faux-gamer

*tente une nouvelle définition*

Un gars qui va acheter pleins de jeux auquels il ne jouera jamais, tout ça pour faire style devant ses potes.

C'est pas ça ?

Ou alors c'est un mec qui n'a aucune culture vidéo-ludique et qui affirme que si...

Toujours pas ?

Donne nous la tienne Az'

On commence par la base :

Un gamer = une personne jouant à un jeu-vidéo (ou à un jeu tout court si on pousse le truc)


Faux = quelque chose qui n'est pas juste (logique mais faut quand même le préciser au cas où hein) et qui est erronée.

Tu m'explique comment ces deux mots peuvent aller ensemble ?

Ba attends je reprens si tu permet:

le dictionnaire a écrit:

Qui n’est pas conforme ou qui ne se conforme pas à la réalité. Quand il s’agit des idées et des sentiments, et de leur expression, il signifie que ces idées, ces sentiments ou leur expression sont contraires à la réalité par erreur ou par imposture.

ou encore

dictionnaire a écrit:

Qui manque d’exactitude, de justesse, de rectitude.

Voir, plus intéressant

dico a écrit:

Qui, soit volontairement et dans un dessein de mensonge, soit involontairement, par suite d’insuffisance, ne répondent pas à leur nom, à leur nature présumée, à leurs apparences.

En gros, si tu n'as pas compris, un faux-gamers pourrait-être un gars qui se fait passer pour un gamer ou qui se croit être un gamer alors qu'il ne l'est pas