Non-littéraire s'abstenir

Parlons de culture avec un grand K !

Les livres mes amis ! oui les livres ne sont pas nos ennemis ! parlons des grands chef d'œuvre que nous avons lu, comparons nos avis, critiquons !


Hum hum...

Pour commencer le sujet en beauté, le dernier livre que j'ai lu était <<A la croisée des mondes>> qui est fantastiquement génial, j'ai vraiment adoré suivre les aventures de Lyra à travers les mondes parallèles avec ses compagnons.

Pour plus d'info


Sinon il y a Ellana, l'envol, dans un genre plus classique mais tout de même assez complexe (j'ai lu que le tome 2 donc forcément ^^).
Lien


Et pour Fenb, qui aime le Japon/l'asie, voici.. et merde j'ai plus le titre c'est ma soeur qu'a le bouquin -_- bref ce libre raconte beaucoup de légendes populaire, très bien raconté, j'ai aimé.

Citation :

Et pour Fenb, qui aime le Japon/l'asie, voici.. et merde j'ai plus le titre c'est ma soeur qu'a le bouquin -_- bref ce libre raconte beaucoup de légendes populaire, très bien raconté, j'ai aimé.

Euh... merci

Moi je ne lis pas beaucoup en général, mais j'adore lire quand j'ai le temps ou rien d'autre à faire. Le dernier livre que j'ai lu c'est Brave Story Tome 1 dont je suis devenue totalement fan et dont je compte bien continuer avec le tome 2 et 3! ^^

J'ai vu le film brave story, que j'ai beaucoup aimé, le livre est comment par rapport au film ?

P.S : y'a Rashômon et autres contes qu'est bien mais c'est pas celui là que je cherche... quand j'aurais mis la main sur ma soeur, je vais la...

Bah en fait, j'ai lu le 1er tome, et après quand j'ai vu le film, j'ai remarqué comment que c'est hallucinant tout les détails qui manque! Dans le 1er tome ( qui fait quand même environ 300 pages ), quasiment tout le tome ce passe dans le monde réelle, et ce n'est que à la fin du 1er tome qu'il arrive dans le monde de vision...
Mais de toute façon mieux vaut lire les livres et ensuite regarder le film, ^^

Tout à fait d'accord .

Perso je suis plus littérature... jeunesse...

Enfin dernièrement j'ai lu :

- la saga Percy Jackson (sur laquelle j'avais écrit un article sur mon blog), qui se déroule au XXIe siècle... mais celui-ci est toujours régi par les dieux de l'Olympe.
Les faits sont donc souvent inspirés de faits mythologiques, comme l'Odyssée, mais... en plus moderne.

- les deux premiers volumes de la saga The Mediator, de Meg Cabot.

Une adolescente new-yorkaise vient de déménager en Californie pour rejoindre sa mère, son beau-père et ses trois demi-frères. Signe particulier ? Elle peut communiquer avec les morts.
Sauf qu'elle prend ça pour une corvée, car leur rendre des services pour qu'ils puissent reposer en paix dans l'au-delà, c'est plutôt fatigant, surtout quand on a 16 ans et qu'on est plus préoccupé par sa vie d'ado. Aussi recourt-elle à des méthodes pas très orthodoxes...

Et, en vrac :

Marie-Aude Murail : Amour, vampire et loup-garou, ainsi que Oh, boy !
Georgia Byng : la saga Molly Moon


Par ailleurs, pour ce qui n'est pas littéraire mais qui reste de la lecture, j'aime bien les livres de logique de Raymond Smullyan (mais pas leurs titres par contre) :
Le livre qui rend fou
Ca y est, je suis fou
(oui bon c'est pas moi qui les ai trouvés les titres hein)
En fait, c'est de la logique. Le plus souvent, en général, il faut déterminer qui est qui dans un amas d'humains sains d'esprit, de vampires fous, de Purs malades, de Pires sains, de nordistes verts ou de sudistes rouges, en sachant que certains mentent systématiquement mais que d'autres disent toujours la vérité.
Par ailleurs, il y a aussi des jeux Gödeliens avec de l'autoréférence, des paradoxes, et un gros topo sur l'infini.

J'ai enfin compris d'où venait ton avatar! xD

Citation :

Signe particulier ? Elle peut communiquer avec les morts.
Sauf qu'elle prend ça pour une corvée, car leur rendre des services pour qu'ils puissent reposer en paix dans l'au-delà, c'est plutôt fatigant, surtout quand on a 16 ans et qu'on est plus préoccupé par sa vie d'ado. Aussi recourt-elle à des méthodes pas très orthodoxes...

Ça me rappelle pas mal de séries T.V ça

N'empêche ça à l'air intéressant tout ça garsim.

ben fantasy a écrit:

J'ai enfin compris d'où venait ton avatar! xD

Pourquoi vous réagissez tous comme ça quand je parle de ce bouquin ? :: (sur le fofo de Nusenism c'était pareil d'ailleurs)



Sinon pour donner un exemple d'énigmes à la Raymond Smullyan :
En sachant que les Purs disent toujours la vérité et que les Pires mentent systématiquement.


Vous avez affaire à deux indigènes, Azy et Ben. Vous ne savez pas si ce sont des Pires ou des Purs.

D'abord, vous avez Azy qui parle. Sauf qu'il marmonne, et du coup vous n'entendez pas ce qu'il a dit.
Alors Ben vous dit : "Il a dit qu'il était un Pire."
Soudain, Azy hurle : "Ben est un pire ! "

Et puis ils se disputent... cependant, vous pouvez déterminer si ce sont des Purs ou des Pires en vous fondant sur ce qu'ils ont dit. Alors, sont-ce des Purs ou des Pires ?


Voilà, c'est le genre d'énigmes qu'on y trouve.

Azy est un Purs, c'est obligé. :

Oui, m'enfin le but c'est quand même de concocter un raisonnement qui permettrait d'affirmer qu'Azy est un Pur et que Ben est... :

Sur quoi tu t'es fondé pour affirmer qu'Azy était un Pur ?

Si azy avait marmonné : je suis un pire, il aurait dit la vérité or un pire ment, donc on peut pensé que ce qu'il a marmonné était : "Ben est un pire", il a donc dit la vérité à ce sujet.

Mon raisonnement est mal expliqué, je sais et je suis même pas sûr d'avoir juste, mais réfléchir si tôt (merde il est 15h00 quand même :: )...

Les derniers livres que j'ai lu c'est des Stephen King, "ça" et "Symetierre" cette été et la j'ai fini "Shining" qui est ma fois pas mal non plus.
C'est que ce qui est bien avec Stephen King c'est qu'il décrit les scènes avec un détail fou mais il laisse vraiment la petite note de mystère qui fait que l'on est obligé d'imaginer les choses les plus horribles (de l'horreur mental c'est vraiment plus flippant que de l'horreur gore qui est malheureusement trop présent dans les films d'horreur de maintenant U_U). Enfin après une telle lecture on a du mal à descendre dans le noir sans croire n'apercevoir une main ou ou ballon sortir du lavabo après la lecture de ça, et on espère encore pouvoir allé à la colline des Indiens pour faire ressusciter les gens ou animaux qui meurent au tour de nous (à ouais faut pas croire il a changer ma vision de la mort !) et les balançoires qui volent seules au vent font bien moins bonne augure....

Enfin moi je vous conseille les 3 la, sont un peu long (surtout "ça" qui est en 3 volume) et très classique mais les Stephen King me bouleverse toujours (et j'ai pas encore parlé des singes automate qui frappent de leurs cymbales, je peux plus les supporter aujourd'hui ><)

huhu oui stephen king ^^, ma mère en est fan, le seul bouquin qu'elle a jamais fini de lire de lui c'est dream catcher qui est vraiment... spécial apparemment.

Y a aussi les romans d'Agatha Christie, ils font pas peur certe, mais niveau suspense on en a pour son compte, quelque soit le personnage qu'elle utilise (Hercule Poirot et Janne Marpple étant les plus connus) on reste toujours sur le cu** à la fin du bouquin. C'est toujours celui ou celle que l'on attend pas, et après ça parait tellement évident...

J'ai déjà essayé d'en lire un d'Agatha Christie, mais j'ai pas réussi...

pourtant c'est facile et fluide...

Tiens, dans ma liste j'ai oublié de mettre "Starcraft, la bataille de Liberty" le bouquin adapté du jeu, qui vraiment bon et agréable si l'univers du jeu vous intéresse. La bataille de liberty étant le tome 1 sur je ne sais plus trop combien.

Agatha Christie, j'avoue ne pas trop aimé même si ce sont de très bon livres, je le reconnais.

Au passage, comme ma sœur est passée et comme elle a souvent envie que je lise ses bouquins, j'ai tout un tas de livres sur les bras...
Donc j'ai récemment fini Virus L.I.V. 3 ou la mort des livres de Christian Grenier.

Face à la tyrannie des Lettrés qui ont interdit tous les ordinateurs au profit du livre, les Zappeurs ont trouvé un moyen radical de ramener l'image au cœur de la vie. Leur arme ? Un virus diabolique, qui efface les mots des livres à mesure qu'ils sont lus et transporte le lecteur à l'intérieur des pages.
Allis, une jeune fille favorable aux technologies modernes, représente la dernière carte des Lettrés : elle seule est capable d'identifier l'inventeur du virus et de trouver un antidote...

Donc en fait, l'histoire se passerait... actuellement, mais les choses n'auraient pas été les mêmes. En effet, à notre époque, on recourt souvent à l'informatique et au multimédia, alors que dans le livre... c'est carrément persécuté ! L'Europe serait soumise à une dictature des livres, de quoi faire peur à tous ceux qui auraient bien du mal à se découvrir une vocation littéraire ou qui se spécialiseraient dans l'informatique... j'imaginerais vraiment mal comment je pourrais vivre joyeusement dans un monde pareil .
Et donc, selon un point de vue intéressant, on découvre l'histoire qui entretient assez bien le suspense, et le livre est accessible à tous, qu'on soit fan de littérature ou d'informatique. D'ailleurs, on n'échappe pas à quelques anecdotes sur l'informatique et à des références littéraires...

Du même auteur, j'avais aussi lu L'ordinatueur, mais l'histoire est totalement différente. Alors que le livre précédent était plus orienté science-fiction, ici c'est plutôt policier.

L'Omnia 3 est un ordinateur perfectionné. De là à lui imputer les meurtres des six hommes retrouvés devant son moniteur... Chargée de l'enquête, la jeune Logicielle, ainsi surnommée pour ses talents informatiques, découvre que les victimes portaient sur le visage l'expression d'une horrible terreur et utilisaient toutes le très curieux programme LTPG...

Et décidément, l'informatique peut aussi être un bon sujet de roman... qui aurait cru qu'un ordinateur pourrait être à la limite à l'origine d'une mort ? (mais ça reste une fiction, donc...)

Moi j'ai énormément apprécié le roman "La loi du sang" de Richard A. Knaak.

Basé sur le jeu-vidéo Diablo, il raconte l'histoir d'un mercenaire chasseur de tombe qui au court d'un périple va se retrouver face a l'armure du Baron Sanguinaire : Bartuc.

Il est dit que de son vivant, Bartuc avait conféré de puissants enchantement a son armure, jusqu'a lui conféréune sorte de volonté propre. Norec (le héros) en fera les frais bien malgré lui.

On y retrouve des lieux connu tel Lut Golhein, des ordres connus tel le Zakarum et les nécromanciens et même des personnages du jeu-vidéo comme Méshif (ou un nom comme ça )

L'histoire est prenante et raconte très bien l'aventure d'un homme qui va lentement tomber dans la folie, entrainant avec lui de nombreuses vies...

Chez la maison d'éditions "Fleuve noir".

Moi perso la trilogie A la croisée des mondes citée par Az' m'a beaucoup plu.
Je trouve qu'il y a une énorme dimension philosophique derrière cette œuvre.
Mon préféré des trois reste tout de même le premier, car il y règne une ambiance particulière qu'on ne retrouve pas dans les deux autres, où cela tourne au fantastique pur.

Ensuite, comment oublier les éternels Harry Potter?
Malgré une fin décevante (car trop précipitée), il est impossible pour tout lecteur de fantastique qui se respecte de passer à côté.

Je suis un grand admirateur de R.E Feist aussi, qui a écrit Les Chroniques de Krondor (4 tomes), Les nouvelles Chroniques de Krondor (2 tomes), La Guerre des Serpents (4 tomes), La Trilogie de l'Empire et d'autres.
Tout se déroule dans le monde de Midkémia.
Pour moi, c'est du Tolkien en plus long, et plus agréable à lire.
Pour ceux qui ont lu et qui ont un certain esprit critique, ils remarqueront qu'Eragon n'est qu'un copié-collé modifié simplifié de cette grande œuvre.
Et oui, navré pour les fans de Christopher Paolini, mais je peux leur assurer que leur idole a lu Feist!^^

Puis aussi L'Assassin Royal, de Robin Hobb.
Un livre de fantasy réaliste (cherchez l'erreur!^^).
Je veux dire par là que même si la magie est présente, rien n'est exagéré, les aventures restent pour la plupart très rationnelles et c'est intéressant pour une fois ça change du magicien immortel et du guerrier dragon capable d'anéantir un monde à lui seul (DBZ contagion... -_-)

J'aime bien aussi Terry Brooks, qui a écrit Shannara, mais je n'ai pas encore lu tous les tomes.

Autre auteur, dont je n'ai lu qu'une ou deux nouvelles, mais qui me semble intéressant: Stephen King.
Maître de la terreur, il fait preuve d'un humour bien particulier.
Je me suis pris un fou rire légendaire lorsque j'ai tourné un page et ai lu :
"T'as vu monter personne? J'ai vu Monte-Carlo."

Et en ce moment, je lis quelque chose de plus simple, plus enfantin: Bobby Pendragon.
C'est pas mal, mais disons que c'est surtout en attendant de me procurer quelque chose de plus intéressant. Le choix ne manque pas, mais il faut que l'argent suive.

Nusenism a écrit:

Ensuite, comment oublier les éternels Harry Potter?
Malgré une fin décevante (car trop précipitée), il est impossible pour tout lecteur de fantastique qui se respecte de passer à côté.

Ah ?
Bon, en fait, comme c'était devenu à la mode à une époque où je détestais tout ce qui était à la mode j'ai eu du retard. C'est en fait en voyant le film du 1 par hasard que j'ai commencé à m'intéresser à la série.
Niveau livres, en fait, je n'ai lu que les 1 et 2, mais niveau films, les cinq déjà parus.
Mais franchement, je préfère amplement les tomes 1 et 2, je trouve qu'il s'agit d'un mélange entre simplicité, suspense et intérêt bien mené.
Le 3, en voyant le film, j'ai un peu décroché car j'avais plus de mal à comprendre l'histoire.
Le 4... franchement pas intéressant pour moi (juste un truc qui marque la suite de la série, mais à part ça, je l'ai pas trouvé très intéressant...)
Et le 5, il aurait fallu que je sois plus fan et que je revoie les précédents pour mieux comprendre, car il y a juste une chose que j'ai comprise, mais ça devait pas être la plus intéressant scénaristiquement parlant !


Et au passage, j'avais un peu oublié de parler du Tueur à la médaille, policier centré sur une étudiante qui est attirée par la médecine légale. Son père est en fait médecin légiste, et l'a engagée comme assistante pour qu'elle commence à mettre en application ce qu'elle avait appris au travers des livres.
Mais la mort d'une de ses amies la fera-t-elle changer d'avis ?
(bon, j'ai la flemme de ressortir la 4e de couverture ^^)

Au niveau des Harry Potter, je pense que j'aurais réagis comme toi si je l'avais vu comme un effet de mode.
Mais j'avais déjà lu les trois ou quatre premiers tomes avant que ça ne devienne vraiment connu, donc je n'ai jamais vu cette série du même œil que la plupart des gens.

Sinon ne te bases pas sur les films.
Les deux premiers sont bons, le troisième respectable et les deux derniers sont à chier.
Les livres cependant, sont tous aussi biens les uns que les autres.
Cette ambiance magique et attrayante des deux premiers se retrouve dans le troisième.
Puis le quatrième devient plus sombre et les autres suivent dans sa lignée (c'est le scénario qui veut ça) mais cela reste de la bonne littérature.

Enfin tout ça pour te dire: ne t'arrête pas aux films, tu ne pourras qu'être déçu.
Autre conseil: lis les livres avant de regarder les films, sinon la lecture du livre sera polluée par les images-souvenirs du film.

Moi par exemple, vu que quand j'ai connu aucun film n'était paru, je m'était fait ma propre idée de tous les personnages.
Avec les films, grosses déceptions: Maugrey Fol Oeil, Voldemort et d'autres n'étaient pas du tout comme je les imaginais.
Donc littérature powa!^^

Nusenism a écrit:

.
Les deux premiers sont bons, le troisième respectable et les deux derniers sont à chier.

Moi j'aurai dis ça plutôt pour les livres xD
Enfin Harry Potter ça va bien 5 minutes mais sinon on s'en lasse vite =/

J'ai repris la lecture de "Ça", mais c'est bien parce qu'imaginer cette affreux clown au sourire de sang me fais marrer (et même si je regarde le trou de ma touche différemment tous les jours, je trouve presque ça normal de songer que Ça peut surgir quand il veut et me parler du fond des canalisations... Je sais c'est con mais King raconte tellement bien que t'as l'impression que c'est réel)

Citation :

Je sais c'est con mais King raconte tellement bien que t'as l'impression que c'est réel

Et oui c'est ça son talent!^^

Citation :

Moi j'aurai dis ça plutôt pour les livres xD
Enfin Harry Potter ça va bien 5 minutes mais sinon on s'en lasse vite =/

Bah chacun ses goûts.
Mais par rapport aux film je parlais pas du fait qu'ils soient lassant.
En fait c'est qu'à partir du 4, c'est un concentré d'effets spéciaux sans queue ni tête et scénaristiquement raté. On retrouve de moins en moins les livres, l'ambiance magique un peu conte de fées n'est plus du tout retranscrise... etc.